ÖVERSIKT | Life and Limb: Carlos Brooks 'Quid Pro Quo'

Kastreras två gånger i “Sin stad, ”Knivhögt och slagen ihjäl i”Översittare, 'Skott i ansiktet i'I sovrummet'Och senast en mentalt misshandlad emotionell tonåring i årets'Sömngångare, ' Nick Stahl håller på att skära ut en nisch för sig själv som den piskande pojken i modern amerikansk oberoende film. För gott eller sjukt, Carlos Brooks'Debutfunktion'Vad händer i Vegas”Tillåter Stahl att avlägga examen från denna typ av typskrivning, vilket gör honom mindre den passiva mottagaren av våld, och mer en som håller i efterdyningarna. En paraplegisk Ira Glass-liknande offentliga radiokommentatorer, Stahls coyly namngivna Isaac Knott är överlevande av en barndomsbilsolycka som krävde livet för sina föräldrar och användningen av hans ben.



Som en PWD (person med funktionsnedsättningar) navigerar Knott i en AB (kapabel) värld som filmen framställer som oroväckande antagonistisk. Det här är, vi lär oss, en värld där hackhyttförare inte stannar för en man i rullstol (av rädsla för att bli rånad?) Och där ingen normal kvinna medvetet skulle gå in på en blind date med en paraplegik. Men det är också en där rullstolsbundna och de omkring dem pratar oavbrutet om sin funktionsnedsättning och dyrbara lite annat - och där lumvande, oförmögna men ändå hjärtsamma pervers försöker hitta sätt att göra sig oförmögna att gå.

Tippas av med ett anonymt e-postmeddelande, blir Knott inbäddad i underjordiska världen av 'wannabes' - de AB: er som avundsjuk begär PWD: s liv av skäl som verkar komplicerade, men som filmen ofta karakteriserar som en grund önskan att sitta ner hela tiden. Snart lokaliserar Knott e-postmeddelandet Sophie, (spelat av 'De avlidna”’s Vera Farmiga), som snabbt avslöjar sina egna ambitioner för funktionshinder. ”Jag är redan förlamad”, berättar Sophie till Isaac. ”Jag är bara instängd i en vandrande människors kropp.” Men intresset för Isaac är inte bara kliniskt, utan personligt, och innan lång tid försöker hon lindra sina benstöden runt honom och söker instruktioner i rullstolskörning och PWD-etikett.



glenn nära guldklot

En av de viktigaste klanterna för ”Quid Pro Quo” är om det är tänkt att vara en fars eller en thriller, och ojämnheten i filmens ton ibland håller filmen ganska engagerande. Brådskan hos denna fråga eskalerar när filmen fortskrider, och Sophie och Isaks förhållande blir mer beroende av varandra och Isaac upptäcker ett par av vad som verkar vara ”magiska skor” som gör att han kan gå. Betraktaren får undra om Brooks hade sett Melody GilbertDokumentär 'Hela, ”Om faktiska människor som söker medicinskt onödiga amputationer och försökte göra en komedi ur den. Men i själva verket är 'Quid Pro Quo' inte alls rolig, bara ibland sarkastisk, dess inträde är en följd av halvbakade pop-psyk-spekulationer och dialogen en glidande urval av sub-Diablo Cody otrolighet ('Du tror att jag är knullad i huvudet.' 'Nej, jag tror att du är knullad i huvudet.' 'Okej, du viggar.').



mst3k den returnerade säsong 2

Till sin uppmärksamhet arbetar både Farmiga och Stahl tappert inom manusens begränsningar (särskilt den senare, som är filmens berättare och fokus, men vars karaktär känns konstigt underskriven). För många är synen av Farmiga som vampar i rullstol ett sällsynt nöje, men kanske en av en mer fördömd karaktär än filmskaparna skulle vilja tro. Även om filmen antyder känsliga och psykologiskt komplexa ämnen, verkar den mycket mer intresserad av att förpacka sin berättelse på ett vackert och smart sätt än att djuva in i ett rikt emotionellt territorium. Lyckligtvis betyder detta också att 'Quid Pro Quo' inte är riktigt djupt nog för att vara stötande.

[Leo Goldsmith är Reverse Shot-personalförfattare, samt redaktör på Not Coming to a Theatre Near You.]



Top Artiklar

Kategori

Recension

Funktioner

Nyheter

Tv

Toolkit

Filma

Festivaler

Recensioner

Awards

Box Office

Intervjuer

Clickables

Listor

Videospel

Podcast

Varumärkesinnehåll

Priser Säsong Spotlight

Filmbil

Påverkare