'Midway' -översikt: Roland Emmerichs nya nya krigsfilm går förlorad till sjöss

'Halvvägs'



Åtminstone “; Pearl Harbor ”; hade panache. Det bästa du kan säga om Roland Emmerich & Midt ”; - en intetsägande som helvete, Walmart-redo, torpedo-med-nummer som återberättar andra världskrigets mest avgörande marinstrid - är att det inte avhumaniserar de japanska karaktärerna helt. I själva verket är Admiral Yamamoto och hans män nästan (men inte riktigt) tredimensionella jämfört med de mänskliga tecknade filmerna på amerikansk sida, ett gäng generiska lugs som pratar som om de är från Brooklyn, agerar som de bara vill vandra utanför uppsättning av “; ankare Aweigh, ”; och känns som riktiga människor bara i namn.

Det är synd, eftersom den här filmen ibland uppvisar en äkta respekt för män på båda sidor av kampen, och för det mod som krävs för att dö för ett land vars avlägsna ledare aldrig kommer att ge uppoffret; “; Midway ”; är ingenting om inte en aggressivt grundläggande påminnelse om att Amerika bara är lika stark som de människor som är villiga att skydda det med sina liv. Tyvärr förtjänar dessa människor en mycket bättre hyllning än vad Emmerich har skrapat samman för dem här.

Skrivet av Wes Tooke, vars manus navigerar i det grumliga vattnet mellan 7 december 1941 och 7 juni 1942 med all vit och elegans på en Wikipedia-sida, “; Midway ”; pliktskyldigt kartlägger en kurs genom historien böcker. Men om filmens berättelse styrs av ett hårt nosat fokus på det stora och lilla av det som faktiskt hände, känns det som Emmerich berättar den mer informerad av WWII-filmer än av kriget självt.

toni erdmann trailer

Det är inte bara att John Ford (Geoffrey Blake) dyker upp som en mindre karaktär mitt i handlingen, eller att Admiral Yamamoto (en tydligt tragisk Toyokawa Etsushi) citerar en rad från “; Tora! Tora! Tora ”!; som om det var något mannen verkligen sa; även de mest okomplicerade retellingerna måste “; skriva ut legenden ”; då och då. Men “; Midway ”; gör inte bara hänga med i vissa genyklichéer så mycket som det verkar helvetet om att minnas dem. Det börjar med den vårdslösa jaktpiloten Richard Halsey Best, en skarp marinblå showbåt som filmen reducerar till en sådan karikatur av en krigshjälte att han får Steve Rogers att verka som en riktig person i jämförelse.



Spelas av bedrövligt misskastade “; Game of Thrones ”; skådespelaren Ed Skrein, Best är den typen av kvadratkäftig smärta i röven som antingen kommer att vinna kriget eller döda hela hans enhet. Han hatar order, älskar sina vänner och flyger in i varje eld av fiendens skjutvapen i säkerhet med vetskapen om att hans fru stirrar ut genom köksfönstret i deras hus i Honolulu, hennes ögon låsta i horisonten och håret klippt till perfektion (Mandy Moore försöker förgäves att lyfta upp den mest tacklösa rollen i en film som inte har någon annan typ, men - ingen respekt för en amerikansk hjälte - hon kanske förtjänar Medal of Honor för att upprepade gånger måste säga att hon älskar “; Dick Best ” ; med ett rakt ansikte).

Resten av den spridda ensemblen är fylld med en mängd arketyper med standardutgåvor, och till och med de bästa skådespelarna kan inte hjälpa till att känna att de ’; re cos-playing “; Band of Brothers. ”; På den amerikanska sidan av saker och ting kommer Patrick Wilson närmast att förvärva sig själv som den tråkigt lysande kodbrytaren Edwin Layton; en prologscen där han och Yamamoto diskuterar sin maktlöshet att stoppa det kommande kriget slår en nyanserad, bittersöt ton som resten av filmen aldrig verkligen stör att leta efter igen.

På andra håll slumrar Woody Harrelson igenom sin roll som admiral Chester Nimitz som om han försöker att inte störa den fruktansvärda grå peruk på huvudet, medan Dennis Quaid spenderar hela filmen med att skrapa på ett dåligt fall av bältros i en del som en mer spetsig film skulle ha skära. Aaron Eckhart knyter sig igenom en komo när överste Jimmy Doolittle, vars kritiska luftangrepp till Tokyo aldrig ges korrekt sammanhang; en onödig sekvens där han kraschar in i landsbygden i Kina är skonhuggad i för att blidka finansiärer som Shanghai Ruyi Entertainment, medan ett kastat av titelkortet om de 235 000 kinesiska civila som mördades för att hjälpa Doolittle lägger till en glatt eftersmak till dess klumpiga inkludering.

dax shepard chips

'Halvvägs'

Nick Jonas, Darren Criss och Keean Johnson fyller var och en sina historiskt exakta roller med erforderlig hethet, och den stora Asano Tadanobu skäller sin väg genom sin begränsade skärmtid som bakre admiral Yamaguchi Tamon. Avsaknaden av starka karaktärer avslöjar bristerna i ett herky skämt som tydligt explicerar Vad händer, men ofta på bekostnad av Varför (och berättelsens fart som kan komma från att besvara den frågan).

Naturligtvis har Emmerich (“; Independence Day, ”; “; The Day After Tomorrow ”;) lyckats skjuta sig igenom hackney-skript tidigare, men alla som hoppas se attacken på Pearl Harbor väcker en sovande jätten kommer att bli besviken över att hitta att “; befälhavaren för katastrof ”; sover fortfarande vid ratten. Emmerich smidda - och sedan blomstrade under - mitten av ’; renässansen av specialeffekter-drivna sommar blockbuster eftersom han förstod hur digitala verktyg kunde berätta analoga berättelser om mänsklig överlevnad i en dramatisk ny skala. När tekniken blev mer utbredd och publiken utvecklade en intolerans gentemot datorgenererad skådespel blev Emmerich ett offer för sin egen destruktiva vision och blev så småningom att han gjorde håliga katastrofer som “; 2012 ”; och “; självständighetsdagen: återupplivning ”; som saknade något mänskligt inslag alls.

När Emmerich signerade för att regissera en film som kan skryta med en strid som är värd hans speciella skicklighet - men inte ett märke som kan stödja sin vanliga budget - verkade det som om han kanske skulle komma tillbaka till grunderna. Det är inte riktigt hur saker och ting visade sig. Medan “; Midway ”; utstrålar en påtaglig grad av perioddetalj (som den utlöser i tjänsten för vissa verkligen hårupphöjande flygkampsekvenser), filmen hamstras av andra klassens specialeffekter från början. Inuti cockpiten, “; Midway ”; kan vara en uppslukande upplevelse. Utanför känns det emellertid ofta som Emmerich går överbord med CGI för att dölja hur otäckt det hela ser nära ut.

Börjar med en stönande värdig Pearl Harbour-sekvens som visar den ökända attacken genom ögonen på en strapande blond sjöman och den vagt, pubescenta nya rekryteringen som han är fast besluten att skydda mot plummer av dåligt datoriserad eld, “; Midway ”; är ett otroligt exempel på hur PG-13 krigsfilmer ofta kommer att skärpa skärmen med tomt skådespel för att dölja de skräck som är endemiska för deras genre (“; Dunkirk ”; var undantaget som bevisar regeln). En sådan okomplicerad återgivning av vad som ledde till slaget vid Midway misslyckas med att bedöva Emmerichs tillvägagångssätt.

“; Midway ”; kan vara en effektiv påminnelse om det ofattbara modet som krävdes för att bekämpa andra världskriget, än mindre för att vinna det, men Emmerichs senaste saknar hårt någon övertygelse av sig själv.

stolen Starz

Betyg: C-

Lionsgate släpper ”Midway” i teatrar fredag ​​8 november.



Top Artiklar

Kategori

Recension

Funktioner

Nyheter

Tv

Toolkit

Filma

Festivaler

Recensioner

Awards

Box Office

Intervjuer

Clickables

Listor

Videospel

Podcast

Varumärkesinnehåll

Priser Säsong Spotlight

Filmbil

Påverkare