Jake Gyllenhaal säger att det finns en alternativ 'källkod' som vi kan se på DVD och mer



förlorat filmpasskort

9 fler avslöjanden från Michelle Monaghan, Vera Farmiga & Filmens Burgeoning Action Star


Duncan Jones'Spänningsfylld sci-fi-ish time-twister,'Källkod, ”Med huvudrollen Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga och Jeffrey Wright, är inte särskilt svårt att följa, men om du inte har sett filmen kanske du inte helt förstår föreställningen ännu. I huvudsak är det som 'Groundhog's Day”Ställer bara in inom ramen en sci-fi-thriller. I filmen (och allt detta är hämtat från den officiella Apple trailer-synopsisen, så gråt inte spoilers, snälla) dekorerade soldaten kapten Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) vaknar upp i kroppen av en okänd man och han upptäcker att han är en del av en uppdrag att hitta bombplanet i ett pendeltåg i Chicago.

Han lär sig så småningom att han är en del av ett regeringsexperiment som heter källkoden, ett program som gör det möjligt för honom att gå över till en annans identitet under de sista åtta minuterna av sitt liv. Med ett andra, mycket större mål som hotar att döda miljoner i centrala Chicago, återupplever Gyllenhults Colter-karaktär incidenten om och om igen och samlar ledtrådar varje gång tills han kan lösa mysteriet om vem som står bakom bomberna och förhindra nästa attack . Monaghan spelar en pendlare på tåget som Gyllenhaal börjar utveckla känslor för, Farmiga spelar den militära bilaga som guider honom genom sitt uppdrag och Wright spelar forskaren som skapade källkodsprogrammet.

Förstod det? Det här är ganska mycket, första hand, första tio minuter, trailers och synopsis översikt grejer. Men som ni kan föreställa er, det här är en mycket teknisk film ur inte bara ett regissions- och redigeringsperspektiv, utan ett agerande perspektiv. Monaghan och Farmiga hade särskilt några atypiska utmaningar framför dem från roller som ytligt verkar vara så enkla. Medan Gyllenhaal mötte sina egna utmaningar, var han, utan att ge bort för mycket, slags skådespel i två olika filmer, så han tyckte om upplevelsen och möjligheten att experimentera som Jones var alltför glad att ge honom.

'Källkod' öppnar idag 1 april, i bred utgåva och vi satte oss ner med rollisten nyligen och upptäckte alla hinder, utmaningar och problemlösningskrav som filmen ställde dem. Det var en intressant titt på bildens metod och process och en bra påminnelse om att vissa roller är mycket svårare än de verkar på utsidan. Gyllenhaal berättade till och med för oss hur en del av elfte timmars improvisation och iterering på uppsättningen faktiskt orsakade ett alternativt slut som vi en dag kan se på DVD. Detta och många fler intressanta avslöjanden följer. Mindre spoilers finns nedanför, men de kommer verkligen inte att vara meningsfulla förrän du har sett bilden och fullständigt smälta den.


Jake Gyllenhaal älskade helhjärtat upplevelsen och även om mycket av hans skådespelade experiment inte gjorde det på skärmen var han tacksam mot Duncan Jones som uppmuntrade skådespelaren att prova olika saker och inte vara rädd för att vara galen eller dum.
“; [Filmen] erbjöd mig tillfälle att göra ganska mycket vad som helst, och det var en spänning, ”; sa han entusiastiskt. “; Och där ’; s så mycket gjorde jag också att ’; s inte i filmen uppenbarligen som ett experiment och processen var kul eftersom de flesta filmer inte låter dig göra, och de flesta regissörer låter dig inte göra, och Duncan var öppen för det hela tiden … och den galnare desto bättre för honom som jag finner en verklig släktande anda i det. ”;

När Michelle Monaghan läste manuset var hon fascinerad, men också halvförvirrad.
“; Jag tror att första gången jag läste den, var jag tvungen att läsa den igen, ”; hon sa om sin första förvirring om det strama, sinnesböjande manuset av Ben ripley. “; Det fantastiska med filmen är att den är helt engagerande. Det tar dig, bokstavligen, från de första tio, tjugo, trettio sidorna, men du är i en alternativ verklighetsdel av tiden, så det är definitivt lite förvirrande. ”;

Hennes agent var inte ens säker på om hon skulle ta rollen först, inte riktigt se den stora bilden av hennes karaktärs subtila tillväxtbåge
'Jag kunde inte slå mitt huvud runt det,' sa hon och fortsatte att förklara sin förvirring. ”Det var så mycket som jag kände att jag behövde göra i det, bara försöka ta reda på hur han ’ kommer att göra samma åtta minuter intressant. Det var utmanande på papper, och jag minns att jag läste den och såg min agent gå som 'Hmm, jag vet inte, det är samma åtta minuter.' Jag var som, 'Det kan inte vara detsamma - där måste det vara ett skämt här! 'Åh, skämtet på mig, jag kan inte ha det samma åtta minuter. Jag tog verkligen på ett tillfälle skriptet och mappade och separerade källkoden [scener] från poden [scener som inte involverade henne], och bara behandlade den historien. Den andra biten berörde mig inte. Jag är säker på att det som Vera gjorde också. ”

Att fotografera 'Groundhog's Day' -liknande bild var särskilt svårt för Monaghan som var tvungen att spela samma scen om och om igen, med bara varierande och beräknade grader av växande subtilitet
“; Det var det verkligen knepig. Vi försökte göra samma scen om och om igen, i huvudsak, i åtta minuter, förklarade hon. 'Det var det mest spännande och utmanande, som skådespelare var att spela de åtta minuterna om och om igen och fortfarande göra dem engagerande och kunna nyansera det och lägga till alla finesser och så skulle vi göra en pow-wow, på allvar, vi skulle ha en trassel under förmodligen en bra halvtimme eller en timme före varje källkod, som ägde rum var tredje dag. ”;

Den halvt tvetydiga avslutningen väckte mycket 'vad kunde komma nästa?' För skådespelarna och regissören. Så mycket att det producerade några alternativa avslut som kunde dyka upp senare.
”Det var ett alternativ som jag ville ha så illa. Jag kommer att fråga Duncan om han kommer att sätta det slutet på DVD: n ”; Sa Gyllenhaall. “; Det var det som var så coolt med honom. Jag skulle vilja komma till honom och vara som 'Jag vaknade i morse och jag hade den idén att som om det skulle finnas en hemlig agent som kom till dem där de var [i slutet].' Och han ’; d vara som ' Okej, kan vi klä någon i en kostym? 'Och det har vi ’; Och vi hade de alternativa versionerna och vi tänkte mycket på det och tanken att källkoden är ett fullt fungerande datorprogram som faktiskt är meningsfullt och inte någon enhet som används som ett föreställning i filmen. ”

Monaghan och Gyllenhaal var inte alltid säkra på att publiken skulle köpa det de gjorde och återskapa de åtta minuters scenerna om och om igen drev dem kämpar. Men det gav goda, oskriven resultat som återstod i filmen.
“; Första gången jag såg filmen blev jag helt lurad eftersom jag trodde att den kanske inte skulle fungera, ”; Monaghan medgav. “; Men jag tror att det slutligen gjorde det. Det var detta pågående skämt på plats, och vi tänker, ‘ Gud vår publik kommer att bli som, det här är så löjligt redan, ’; eftersom vi tröttnade på det. Så vi gjorde den här förbättringen där [Jake] var som, ‘ Okej, jag måste rädda världen, jag ska vara tillbaka. ’; Och jag säger ‘ Gud, jag visste att han var en innehavare ’; men det gjordes som ett skämt. Men då skrattade besättningen alla, det var roligt och vi slutade hålla det. Och sedan vid SXSW-debuten, skrattade alla åt det! Vi var, ‘ Åh, skit! De fick vårt skämt! Det är fantastiskt! ’; Så det var också bra. ”

Där kommer ett videospel som kommer att fortsätta snurra på ‘ källkod ’; berättelse.
“; Källkoden är något som kan användas igen och där är oändliga möjligheter, det som jag tycker är coolt med internetspel och idén med den här filmen, ”; Sa Gyllenhall. “; Om du söker tillräckligt djupt in i den här filmen och alla frågor kring den, när du går tillbaka till och tittar på den där ’; s så många inspirerande saker som tangenterar den här filmen som kan göras hundra olika sätt genom media. Det är början på en ny idé som skapats av den ursprungliga filmidén, inte bara något marknadsföringsverktyg.

Monaghan visas nästa i Marc Forster ”; Machine Gun Preacher, ”; och sedan vad hon kallar “; lite oberoende film ”; kallas “; Better Living Through Chemistry ”; med Jeremy Renner.
Filmen centrerar på en rak snitt apoteksperson (Renner) vars oöventliga liv går ur kontroll när han startar en affär med en trofékundkund (Jennifer Garner) som tar honom på en joyride som involverar sex, droger och eventuellt mord. “; Det är ett riktigt bra manus. Jag spelar hans fru, och hon är en riktigt anal, spänd - det är en karaktär som jag aldrig riktigt spelat förut, men hon ’; s där inne, tro mig, ”; hon skrattade. “; Jag ska hitta henne! Det är en bra film, jag är verkligen upphetsad över den. ”;

Vera Farmiga drabbades ursprungligen inte till rollen, men lockelsen av att arbeta med Duncan Jones och sedan vad som snart blev uppenbart som de utmanande utmaningarna var den stora dragningen.
“; Det här är inte något i allmänhet som jag skulle göra eftersom det var så motsatt av vad jag brukar dras till, ”medgav hon. ”Men Duncan Jones på omslagsarket var tillräckligt med ett ja för mig och att vara en del av ett intrikat pussel var tillräckligt med ett ja för mig, men jag tror att utmaningen däri är att ta reda på vad karaktären inte säger och vad är inte sagt mellan raderna. ”;


Farmiga har kanske filmens största handlingsutmaning. Hon spelar mittemot ingen on-set och är i huvudsak iChatting med ingen.
Lite sammanhang: Farmiga spelar Colleen Goodwin, militär officer på bilden som bemannar regeringsexperimentet som gör att Jake Gyllenhaal karaktär kan använda källkoden ’; - ett program som gör det möjligt för honom att gå över till en annans identitet under de sista åtta minuterna av sitt liv. Men verkligheten var igång Farmiga agerar faktiskt längs ingen och tittar rakt på kameran. “; Det tvingade mig bara att tänka på [min karaktär och Jake &ss; karaktär & psykos] psyko-spirituell anslutning och typ av manövrering ur en okular synvinkel och att fokusera på kameran, ”; hon sa om vad som hjälpte henne att agera medan hon bara stirrade in i en kameralins. “; Jag tror att det möjliggjorde mer liv och jag tror att utmaningen är att förmedla allt detta. För i alla lyssna är den typen av dialog, expository dialog, bara tråkig att köra. Så utmaningen för mig var bara att hitta livet bortom informationen. Jag är en informationsgivare. Min karaktär är en piska cracker när det gäller att se till att den här killen stannar på uppdrag, men inom det förmedlar vad hennes moraliska dilemma är och hur det spelar ut. Men att vara begränsad på det sättet och bara begränsad till ett ansikte och ögonen var det största verktyget jag hade för att förmedla dynamiken mellan dessa två personer. ”;

Gyllenhaal är nu ett riktigt stort fan av regissören. Betyder det att han kanske en dag kommer att visas i “; Mute ” ;? Han är verkligen spel för det. Han fann processen helt fri.
“; Jag menar om Duncan Jones gör [en film] Jag ’; m där, ”; han sa. “; Det var några saker som jag gjorde för att plåga [Jeffrey Wrights karaktär] som var galen som inte är i filmen och du vet som en skådespelare att ’; s vad jag gillar för att du inte kan göra det i andra genrer lika mycket som inom sci fi. Du kan verkligen gå ut där. Den här killen har denna konstiga värld som kommer på honom att han inte förstår att han försöker räkna ut. Duncan ’; s var ofta som ‘ go weirder … weirder! ’; Konstigare ’!; Det är bara en fantastisk känsla … du kan göra vad du vill för någon. Och det fanns dessa ögonblick där som den sista raden när jag säger “; det vann ’; t vara en ny chans, ”; han ville att jag skulle säga det som en superhjälte och fick mig att göra det på alla olika sätt, och det var löjligt, och han skulle vara som, ‘ Det skulle vara fantastiskt om vi kunde använda det! ’; ”

'Källkod' träffar teatrar idag.



Top Artiklar

Kategori

Recension

Funktioner

Nyheter

Tv

Toolkit

Filma

Festivaler

Recensioner

Awards

Box Office

Intervjuer

Clickables

Listor

Videospel

Podcast

Varumärkesinnehåll

Priser Säsong Spotlight

Filmbil

Påverkare