Granskning av 'Equalizer 2': Denzel Washingtons första följd är förhoppningsvis också hans sista

“Equalizer 2”



Varför måste det vara “; Equalizer ”? Av alla filmer som Denzel Washington har gjort under åren är det den första som får en uppföljare. Av alla outplånliga karaktärer som Denzel Washington har väckt liv på kameran, är änken vigilante Robert McCall den första han någonsin reprized. I denna dag och ålder är det en sällsynt vittnesbörd om integriteten och beslutsamheten i samtida amerikansk film & ss mest kraftfulla stjärna - en stjärna som ’; hellre lämnar allt på fältet än att komma tillbaka i några sekunder, som ’; förr leder en fyra timmars Eugene O ’; Neill drama än ta en enkel lönecheck. Efter nästan 40 år med ikoniska föreställningar på scenen och skärmen, finns det egentligen ingen anledning att betona Washington för att satsa på ett säker sak; killen är 63, fortfarande agerar hans röv, och mindre än två år bort från att anpassa ett August Wilson-spel till en Oscar-vinnande hit. Men varför måste helvetet vara “;Equalizer” ;?

Varför inte “; John Q 2 ″? Det är inte som om vi någonsin har kommit fram till att hela “; sjukvården ”; sak. Varför inte “; The Manchurian Candidate 2 ″? Det är mer relevant än någonsin! Varför inte “; The Taking of Pelham 456 ”; eller “; The Greater Debaters ”? “; 3 vapen ”? “; He Still Got Game ”? “; Déjà Vu överallt ”!? Bokstavligen något annan. Den goda nyheten är att fansen av Antoine Fuqua ’; s “; Equalizer ”; - en intetsägande och massa riff 2014 på 80-talets TV-serier med samma namn - är i för mer av samma sak. De dåliga nyheterna är att vi också är det.



inglourious basterds italienska

Även om “; Equalizer 2 ”; plockar i huvudsak upp där den föregående filmen slutade, som inte gör sin öppningssekvens mindre bisarrt. Denna tråkiga och ofokuserade uppföljare börjar mitt på natten ombord på ett sovande tåg när det slänger över landsbygden i Turkiet. Pensionerad CIA-operativ (och nuvarande Lyft-förare) Robert McCall, förklädd som muslim under ett kufi och ett mycket falskt skägg, följer några människohandlare in i baren. Det är oklart vad kostymen är tänkt att åstadkomma (“; oh shit, Lyft-föraren som tog oss till Logan Airport är här: Döda honom !!), men Robert utjämnar uppenbarligen helvetet av de onda killarna. Det är en klumpig och oinspirerad bit av våld i en film som är full av klumpiga och oinspirerade våldsbitar, men beatdown är tillräckligt för att påminna oss om att Robert inte bara sparkar någon rumpa, han stirrar på dem hela tid med ett glimt av moralisk raseri; de människor som han utjämnar dör med att veta att de förtjänade det.





Hur som helst, inget av det betyder verkligen, eftersom de flesta åtgärderna i “; Equalizer 2 ”; träffar vår hjälte lite närmare hemma. Den första avbetalningen följde Robert & ss omvandling till Boston ’; s mycket egen Batman - förlorade i kölvattnet av hans fru ’; s död, och hemsökt av svarta ops uppdrag från hans förflutna, fann han ett nytt syfte med att rätta till de fel som andra människor skulle inte ’ ; t.

Uppföljaren konstaterar att Robert har hållit sig upptagen och använder Lyft för att exakta ett visst mått av lokal rättvisa. Han tar en gammal man till butiken varje vecka. Han skickar en traumatiserad praktikant till sjukhuset och ser sedan till att dukarna som missbrukat henne betalar för sina brott (och ger honom ett femstjärnigt betyg för den extra servicen). Han håller ett uppmärksamt öga på Miles (“; Moonlight & breakouts Ashton Sanders), en ljus tonåring i sitt lägenhetskomplex som är sårbart för gängaktivitet i området. Känslig men på randen av övergivande ger Sanders överlägset filmens bästa prestanda - Miles är den enda trovärda människan som finns.

veep säsong 6 premiär

Kort sagt levererar Robert lite gammaldags rättvisa till en stad som verkar ha vuxit fram den. Han ’; s den platoniska idealen för en Denzel Washington-karaktär: En dålig rumpa som har en bibelsk trollkarl, en visare som inte är rädd för att mobba dig till att bli en bättre person. Han ’; s domare, jury och böder - han ’; s alla ’; s keeper. Vissa människor måste rätas ut med en kula, andra behöver bara en kopia av “; Mellan världen och mig. ”; Robert hjälper gärna dem båda. Varje synd han möter gör honom starkare; varje utmaning han möter gör honom bara svalare.

Robert är ganska mycket Gotham ’; s räknar, och han ’; s långt förbi punkten om ingen återkomst. Han ifrågasätter aldrig sina val, och Richard Wenk & ss scattershot-manus ber honom aldrig. Han är nästan självaktualiserad och djupt tråkig som ett resultat. Filmen tar inte ens upp de ögonblick då huvudpersonen överskrider, när hans förargelse växer så högt att han blir döv för hur dum han låter. “; Du vet inte vad döden är! ”; Robert skriker på Miles, även om det första vi lär oss om Miles är att hans bror bara släpptes ner på gatorna. Wenk vill att vi ska tänka på Robert som en hämnd ängel med demoner i sin (hemliga) garderob, men han är bara en imperialistisk superhjälte med blå krage, och där är det värdefulla lilla nöjet att titta på den här killen sätter världen till rättigheter.

arg max rättegång

“Equalizer 2”

Det hjälper inte att antagonisterna är ett intetsägande och spektakulärt uppenbart antal mördare som inte gör något för att utmana Robert ’: s rättvisebegrepp. Mindre spoiler alert för en första akt twist som ’; s avslöjade i trailern: När Robert ’; s CIA-kontakt (en chockerande lågmäld Melissa Leo) mördas, gick dåliga killar till att städa upp alla lösa ändar. Det är den mest grundläggande motivation de kunde ha, och ändå väntar filmen alldeles för länge för att avslöja vad varje enskild person i publiken har antagit från början: Dave York, Robert & s gamla CIA-partner, är rent ont. För en sak är han bokstavligen den enda troliga misstänkta (en förhärligad “; vad fan är han till och med håller på med i den här filmen? ”; como från Bill Pullman är inte tillräckligt för att kasta oss från doften). För en annan “; Game of Thrones ”; alun Pedro Pascal slår rollen i smarminess - det känns som Fuquas enda viktigaste prestationsanmärkning var “; Var mer som Jason Bateman. ”;

Om “; Utjämnaren 2 ”; tar upp ångan efter att alla lägger ut sina kort på bordet, det är bara för att den första halvan av filmen är en sådan osammanhängande röra av slumpmässig do-gooding; till och med de bästa stunderna till “; The Equalizer 2 ”; påminn dig om varför denna premiss fungerade bättre som en tv-serie. Fuqua, som verkar svagt medveten om detta, försöker kompensera med några vilda actionuppsättningar längs hemsträckan, och några av dessa försök är framgångsrika (även om ingen av dem är karaktärsdrivna). Där är en solid bit där Washington avvärjer en angripare bakom ratten på sin bil, och en annan smart sekvens där Miles använder sig av Robert's panikrum - en smart sekvens som nästan ångras av en kolossal handling av dumhet.

Den stora finalen, som ligger i en övergiven kuststad under mitten av en orkan, piskar upp energin från ett post-apokalyptiskt västerländskt (varför inte & The Book of Eli 2 ″?). Men Fuqua utnyttjar inte inställningen till fullo och erbjuder oss istället ett hackigt och desorienterande klimax som är högt på CG-moln och lågt på överraskningar. “; Utjämnaren 2 ”; kanske vet vad döden är, men det vet inte hur man ska hantera det på ett intressant sätt. Värst av allt lämnar det dörren öppen för “; The Equalizer 3. ”;

Betyg: C-

“Equalizer 2” öppnar i teatrar fredag ​​20 juli.



Top Artiklar

Kategori

Recension

Funktioner

Nyheter

Tv

Toolkit

Filma

Festivaler

Recensioner

Awards

Box Office

Intervjuer

Clickables

Listor

Videospel

Podcast

Varumärkesinnehåll

Priser Säsong Spotlight

Filmbil

Påverkare